ペク・ジョンソン

　新規石炭火力発電所の拡大、脱原発公約の破棄、公的資金を資本の利益に変える過程に過ぎない「韓国型グリーンニューディール」、新空港の推進、企業の苦情窓口に過ぎない「炭素中立緑色成長委員会」の構成、電力購入契約制度（ＰＰＡ）導入による電力産業の民営化の加速、民間資本40兆ウォンで「エネルギー高速道路」を作って皆が金持ちになろうという安っぽい扇動。９月の気候正義行進が一度の集会に終わらない「運動」のきっかけとなるために必要なものは何か？
　もちろん、それぞれの人権運動などから提案された修正同意案に反対した単位も民主党との連帯に反対しているという。気候正義行進組織委員会は様々な団体が参加する連帯体であり、特別な問題がない限り、趣旨に同意する全員が参加できるはずだという。しかし、民主党との連帯は特別な問題だ。闘争の対象、「敵」と連帯した勢力の組織委員会への参加を容認するかどうかの問題だからだ。さらに、民主党との連帯は、来年と再来年にも、そして大統領選挙がある２０２７年にも、民主党がパートナーとして認める限り続くだろう。民主党との連帯は党論だからだ。だからこそ、進歩党と基本所得党はこれまで何の説明もしなかったし、これからもしないだろう。今年の決定を維持したまま、代替衛星政党問題についてどのような議論と討論をするのか。気候正義運動の「敵」である民主党との連帯を単なる「立場」として反対するのか、その立場に基づく「実践」として反対するのか、運動の民主党依存性を実践上は受け入れ、立場として批判するにとどまるのか、この悲惨な状況を実践として回避するのか。修正動議案をめぐる議論の本質はここにある。

気候危機を作った「体制」、資本主義体制と闘う気候正義運動が必要だ。

　これまでの経過を、もう一度振り返ってみよう。文在寅政権のカーボンニュートラル委員会に対する立場をめぐって繰り広げられた論争とともに急激に拡大した「気候正義」の要求は、単に「地球温度を下げよう」という主張だったのだろうか。気候正義運動は、気候危機とその危機を生み出した体制の本質は同じだという認識を前提とした。本格化した韓国の気候正義運動は、「気候は気候、労働は労働、女性は女性、政治は政治」として問題を見なかった。伝統的な環境運動団体のガバナンス中心の上層部活動に対する反省と批判もあった。気候危機という現象には資本主義体制の矛盾が凝縮されているという認識、気候危機を解決するのは資本主義との闘争を通じてのみ可能であるという認識が、これまでの気候正義運動の精神だった。だからこそ、従来の社会主義政治組織も気候正義運動の一員として参加した。しかし、今回の気候正義行進組織委員会第２回会議で修正動議案に反対した単位は、結局、次のように主張したことになる。「政治は政治であり、行進は行進である」、「敷居を高くして排除するな」、「組織委員会への加入資格は当面の行進への同意で十分である」、このような主張こそ、気候正義行進を資本と国家に対して少しも脅威にもならないイベントを作り出している。クィアフェスティバルにアメリカ大使館やドイツ大使館が主催単位として参加することに対して、私たちはなぜ批判したのだろうか。その組織委員会も同じように「現実的に」、あの大使館の影響力を活用する方がフェスティバルに有利な面を考慮したのではないだろうか。戦争は戦争だ、フェスティバルはフェスティバルだ、できないと批判した私たちが、衛星政党は衛星政党だ、行進は行進だ、そう言えるのだろうか。性的少数者差別撤廃のために、その運動目標に同意して協力できれば、他の運動との関係や政治的立場は関係ない。このような態度は、いつからか韓国の社会運動に染み込んでいる。自分の運動に閉じ込められて世界と情勢を眺める総体的な視点を確保できず、政治的立場に関係なく事案ごとに分離して連合する「案件別連帯」、「道具主義的手段的連帯」と変わらないのではないか。チェ・ヒョジョン同志の批判のように、今年の気候正義行進は資本主義体制との闘争という総体的な視点を脱却し、「行進は行進」、「案件別連帯」の論理に退行した。これが「祭りは祭り」というソウル・クィア文化祭組織委員会側の態度と何が違うのか。
　破局に向かう気候危機の前に、この危機を作り出した資本主義体制に立ち向かう日進月歩の運動が必要だ。しかし、９０７組織委員会は、資本主義体制に立ち向かう気候正義の階級闘争のきっかけとしての９０７ではなく、より多くの人が気軽に参加できるイベントとしての９０７を選択することで、９月のデモ行進と運動の慣性化に一役買った。
　今、気候正義運動は誰と戦っているのか？　もちろん、国家と資本だろう。しかし、闘争対象である国家と資本も、国民の力と民主党も気候正義運動を恐れていない。２０２３年、「ＳＫエコプラント」は９月の気候正義行進を広報する余裕まで見せた。現段階の気候正義運動が国家と資本を強制できていないことを、国家と資本に対する鋭い敵意を欠いていることを明らかにする一面である。もちろん、この状況が伝統的な気候・環境運動陣営の責任だけではない。「階級闘争のない気候正義運動」の最も大きな責任は、民主労総にある。２０２３年９月23日の気候正義行進当日、民主労総のブースでは「竹歯ブラシ」と「エコ石鹸」を配った。民主労組運動が「エコバッグとタンブラー」で気候危機を解決できないという認識すら欠けていることを明らかにする一つの例である。現在、民主労総には「階級闘争のない気候正義運動」を超えなければならないという問題意識がない。民主労総の気候危機対応特別委員会も、産業国有化と総雇用保障、労働者統制闘争のための闘争機構としての役割を果たすどころか、ある種の上層部外交機構に留まっている。
　このような停滞の中で、「敵対のない運動」、「敵との連帯に何の反省もない勢力さえも容認する運動」に対する志向が芽生えている。気候正義行進組織委員会第２回会議で、修正動議案に反対した単位の多くは、「敵との連帯」についての意見に対して「排除しようとしている」と批判した。前進の主張が、民主党はもちろん、民主党と衛星政党を作った勢力まで組織委員会から「排除」しようというものであったのだから、あまり意味のない批判である。私たちは、民主党と衛星政党を作った勢力を組織委員会から排除することを主張し、当面の運動が誰と連帯してどこへ進むべきかを尋ねた。民主党との連帯を党論とし、労働者民衆運動全般にその党論を貫徹しようとする勢力がある。そして、９０７気候正義行進組織委員会は、「排除ではなく、より広い連帯のために！」と、その勢力の組織委員会への参加を許可した。しかし、気候危機を生み出した体制を変える「力」はどのように形成されるのか。ある革命家の言葉で締めくくる。
　「人民戦線理論家たちは、本質的に算数の第一法則、共産主義者、社会主義者、無政府主義者、自由主義者を足せば、その合計は個々の数字よりも大きくなるということである。これが彼らの知恵のすべてである。しかし、算数だけでは不十分である。少なくとも力学が必要である。力の平行変形の法則は政治にも適用される。力の平行変形では、その構成要素が多く分かれるほど、その合力も小さくなる。政治的同盟者たちが互いに反対方向に引っ張るとき、その合力は０に等しい。」
９月１日

（「社会主義に向けた前進」より）」

朝鮮半島通信

▲金正恩総書記は９月６日、呉振宇砲兵総合軍官学校を視察した。
▲朝鮮中央通信は９月８日、金正恩総書記が海軍基地の建設予定地、国防工業企業所などを視察したと報道した。
▲金正恩総書記が建国76年に際して９月９日、党と政府の指導幹部に会い、「国家活動の方向に関する重要演説」を行った。

The KAKEHASHI

購読料
《開封》1部：3ヶ月5,064円、6ヶ月 10,128円　※3部以上は送料当社負担
《密封》1部：3ヶ月6,088円
《手渡》1部：1ヶ月 1,520円、3ヶ月 4,560円
《購読料・新時代社直送》
振替口座　００８６０－４－１５６００９ 　新時代社

購読申込み